Estudo descobre que mitos sobre estupro masculino podem influenciar a forma como os jurados julgam os casos

O estudar analisou como os jurados em potencial responderam a um julgamento fictício de estupro em que tanto o reclamante quanto o acusado eram homens.

Investigadores da Universidade de Loughborough, da Universidade Caledoniana de Glasgow e do King’s College London, queriam compreender se as crenças e os estereótipos poderiam afectar as decisões neste tipo de casos – que receberam muito menos investigação do que os casos envolvendo vítimas do sexo feminino.

Eles recrutaram 463 pessoas no Reino Unido que eram elegíveis para servir como júri e forneceram-lhes detalhes de um julgamento simulado de estupro. Os participantes então decidiram se o réu era culpado ou inocente.

Antes e depois do julgamento, responderam a perguntas que mediam as suas crenças sobre a violação masculina e o quão credíveis consideravam o queixoso e o arguido.

O estudo identificou vários padrões importantes:

• As crenças sobre o estupro masculino influenciaram as decisões do veredicto: Pessoas que acreditavam fortemente nos mitos comuns sobre o estupro masculino tinham menos probabilidade de considerar o réu culpado
• Essas crenças afetaram a forma como os jurados julgavam a credibilidade: Os participantes que aceitaram os mitos de violação eram mais propensos a duvidar do queixoso e a acreditar no réu.
• Os julgamentos de credibilidade desempenharam um papel fundamental nos veredictos: Quando os jurados acreditaram no reclamante, era mais provável que retornassem um veredicto de culpado. Quando acreditaram no réu, eram mais propensos a absolvê-lo.
• A etnia do arguido e a sexualidade do queixoso não alteraram significativamente os veredictos: No entanto, a sexualidade teve um pequeno efeito na credibilidade do reclamante.
• Os homens no estudo eram mais propensos do que as mulheres a concordar com os mitos de estupro masculino

Quando os participantes explicaram os seus veredictos, apareceram dois padrões diferentes.

As pessoas que acreditavam firmemente nos mitos de violação diziam muitas vezes que não havia provas suficientes ou que o caso era “a palavra de uma pessoa contra a outra”. Alguns também confiaram em estereótipos sobre como as vítimas deve comportar-se.

Os mitos destacados no artigo enquadram-se em duas categorias: culpar a vítima e minimizar ou desculpar o perpetrador.

Principais mitos

• Os homens não podem realmente ser estuprados
• Apenas certos homens podem ser estuprados
• Estupro masculino só é cometido por gays
• Excitação física significa que a vítima gostou ou consentiu
• Uma vítima “real” de estupro resistiria fisicamente
• Se a vítima já fez sexo com a pessoa, a alegação de estupro é menos verossímil
• Vítimas do sexo masculino são parcialmente responsáveis ​​pela agressão
• As acusações de agressão sexual são muitas vezes exageradas ou falsas

Os participantes que rejeitaram estes mitos eram mais propensos a concentrar-se na questão de saber se o queixoso era capaz de dar consentimento, especialmente se estivessem muito embriagados.

Também rejeitaram ideias de que a sexualidade da vítima, o uso de álcool ou a falta de resistência física significassem que a agressão não aconteceu.

A violência sexual masculina é frequentemente subnotificada e mal compreendida. Os pesquisadores dizem que as descobertas mostram como os estereótipos sobre masculinidade, sexualidade e estupro podem moldar a forma como os jurados interpretam as evidências.

Eles sugerem que o sistema judicial poderá ter de considerar a formação do júri e reformas legais para ajudar a reduzir o impacto destes preconceitos quando os casos de violação vão a tribunal.

O professor Dominic Willmott de Loughborough disse: “Nesta pesquisa descobrimos o que os pesquisadores já sabem há muito tempo sobre o preconceito do júri em relação às vítimas de estupro do sexo feminino, que preconceitos semelhantes também se aplicam às vítimas de estupro do sexo masculino.

“Os equívocos e estereótipos comuns aplicados às vítimas do sexo masculino (conhecidos como mitos da violação) centram-se frequentemente na ideia de que apenas homens gays podem ser violados e, portanto, se um homem heterossexual fizer uma alegação de violação, poderá estar a mentir para esconder o facto de ser secretamente gay.

“É claro que a realidade é que qualquer pessoa pode sofrer violência sexual, independentemente do seu género ou sexo. Neste estudo, o primeiro de uma série de estudos que iremos publicar a partir da nossa investigação financiada pela Academia Britânica e liderada pela Universidade de Loughborough, mostraremos como as vítimas masculinas de violência sexual são muitas vezes julgadas injustamente com base em mitos de violação.

“Na verdade, a crença dos jurados nestes mitos antes do julgamento pode realmente ser usada para prever se os jurados irão condenar ou absolver os violadores acusados, fora das provas apresentadas no julgamento – algo que até agora, só sabíamos que acontecia com mulheres vítimas de violação.”

O papel, Revelando o preconceito: o impacto dos mitos e estereótipos do estupro masculino nos veredictos dos jurados masculinos-sobre‐Julgamentos de estupro masculinofoi publicado na revista Ciências Comportamentais e o Direito.

FIM

Notas para editores

Número de referência do comunicado de imprensa: 26/51